13 septembre 2009
[ciné] INGLOURIOUS BASTERDS
|
RÉALISÉ PAR QUENTIN TARANTINO – AVEC BRAD PITT, CHRISTOPH WALTZ, ELI ROTH, MELANIE LAURENT – GENRE COMEDIE, HISTORIQUE – DURÉE 2h33 – USA & ALL. – SORTIE (FR) 19 AOUT 2009 |
|
Premières années de l'occupation allemande en France. Shosanna réchappe de peu au massacre de sa famille. Quatre ans plus tard, à Paris, elle tient une salle de cinéma sous une nouvelle identité. Ailleurs, en Europe, le Lieutenant Aldo Raine rassemble huit soldats pour terroriser et tuer du nazi. Grâce à l'aide de l'actrice Bridget von Hammersmarck, ils vont tenter de mener à bien une mission dangereuse à l'intérieur du cinéma de Shosanna, préparant elle-même un plan d'éxécution. Les destins vont se croiser, par le feu et les armes. |
|
Mon avis sur le film La sortie d'un nouveau film de Quentin Tarantino est toujours un événement. Beaucoup de choses ont donc été écrites sur Inglourious Basterds, certaines très élogieuses, d'autres beaucoup moins. Le réalisateur nombriliste divise, c'est évident. De mon point de vue, certaines séquences sont d'une maîtrise et d'une audace assez remarquables - on a l'habitude avec QT - et pourraient valoir à elles seules le détour. En revanche, les chapitres 3 et 4 forment une sorte de ventre mou assez indigeste (trois bons quart d'heure assez longuets) dans les 2h30 que dure le film. On ne s'ennuie pas à proprement parler mais l'on ne retrouve pas la bonne dynamique installée en début de film et l'on finit par se lasser des dialogues interminables - pourtant savamment écrits par Quentin. Trop bavard donc. C'était déjà le cas dans Death Proof, son précédent opus, alternant bavardages et scènes d'anthologie. Because we like making movies ! scandaient le réalisateur et sa bande lors du tournage et durant le dernier Festival de Cannes. Cela se voit. Tarantino se fait plaisir. Peut-être un peu trop, si bien qu'il en oublie le spectateur qui pourrait décrocher occasionnellement ça et là, pour finalement reprendre le train en marche pour un dernier chapitre plutôt jouissif. Drôle, violent, cocasse, le réalisateur se lâche avec brio et revisite l'Histoire, pour notre plus grand plaisir. Dommage que l'ensemble ne soit pas du même acabit que l'introduction et la conclusion du film – mention spéciale au surprenant Christoph Waltz, récompensé logiquement à Cannes. Dommage que la bande de bâtards de Brad Pitt ne soit pas plus présente dans le film. Dommage que Mélanie Laurent se soit cru en vacances lors du tournage car cela se voit dans son interprétation parfois bien limite. Dommage. Un mot qui pourrait résumer le sentiment de frustration que l'on peut ressentir à la sortie de Inglourious Basterds. |
|
6 / 10 |
Un film ludique et parfois jubilatoire, comme seul Tarantino sait les faire. Mais pas franchement une réussite totale, la faute à rythme en dents de scie et à des acteurs - francophones - pas toujours au niveau (Mélanie Laurent, Diane Kruger, Jacky Ido) des autres (Christoph Waltz, Brad Pitt). |
|
L'avis de la presse Du film dans son ensemble, il est possible de dire tout et son contraire : qu'il est puéril et brillant, drôle et lassant, superficiel et vertigineux... Le Nouvel Obs'Tarantino utilise le prétexte du pastiche pour livrer l'un de ses films les plus risqués depuis Jackie Brown. La vraie révélation du film, c'est le nazi incarné par Christoph Waltz. Toutes ses scènes sont tellement brillantes que, lorsqu'il n'est plus à l'écran, l'ensemble perd de son piment. Rien de mémorable sauf le prologue et l'épilogue. DvdRama |
Commentaires
Comment ça? Toujours pas de commentaires?
Et bien! Je ne pensais certainement pas être le premier à écrire ici bas!
Comment cela ce fait il? Personne n'est allé voir ce flim? (oui, vous avez bien lu, FLIM!)
J' eu pensé qu'un film de tarantino aurait suscité quelques commentaires... Enfin...
Hum? Comment? Non, je ne suis pas allé encore le voir... Ben oui, j'attends toujours une petite phrase bien lancée par ce Chers Wilyra avant de m'avancer à faire la démarche honnéreuse d'investir mon argent dans la projection d'un flim! Enfin, d'habitude, c'est moi qui en fait... Bon, c'est certain, pas en 4k, projetable sur écran noir de mes nuits blanches à monter ces stupides bandes remplies d'images "qui bougent"...
Hum... Mais bon. Quand même. Je me sens l'envie d'aller tout de même, malgré la critique "mollassone" (non pas dans son contenue, ni dans son contenant, mais simplement dans son appréciation) de mon chers Thomas.
Ce qui m'étonne, vraiment, c'est le fait que les acteurs ne se soient pas donnés à font pour un film de Tarantino. Peut être l'habitude de regarder "Pulp Fiction" a fait naitre en moi l'idée saugrenue que tourner avec ce réalisateur était quelque peut intéressant, donc, que les protagonistes pouvait dans la mesure du possible sortir l'artillerie lourde... Enfin, le jeu d'acteur adéquat...
L'autre point, que j' eu put relever est simplement le fait qu'au jour d'aujourd'hui (expression qui m'est interdit d'utiliser, d'habitude, mais bon, personne ne me connait ici, à par une ou deux, peut être), réaliser un Flim pour "le fun" (car c'est un peu comme cela que je le ressent) est:
D'une très rare
De deux un exercice très compliqué...
En effet, comment faire adhéré un public à des "private joke", ou des éléments de scénario complètement propre à UNE personne (et par extension groupe de personnes)...
Enfin... J'veux quand même aller jetter un coup d' œil, voir si, par le plus grand des Wazar, je serais apé par l'univers que nous offre tarantino... Bon, je dis tarantino depuis tout à l'heure, mais il me semble qu'il ne fut pas tout seul, à l'imaginer, ce Flim... Non???
Enfin... Vala.
Bon, ben... Et c'est quand que tu met une petite news sur ce merveilleux flim quelque peu péplomique (non pas par son scénario, mais par sa bande sonore... C'est assez rare de voire une telle qualité, qui donnerai envie de ce damer et d'utiliser ses sous non pas pour acheter l'intégrale remasterisé des Beatles, mais plutôt pour le Bo du flim... Bon, la Bo, et tous les Vinyls qu'on voit passer dans le flim...
Enfin...
Il ne reste qu'à vous dire...
Vers L'INFINI...
L'archilosophe, toujours en manque de temps...
... et d'argent... héhé.
(perso je trouve que Kruger s'en sort plutot bien par contre 100% d'accord sur Melanie Laurent)
mais sinon je suis plutot d'accord avec ta critique
géniallissime
Mélanie Laurent est sans profondeur, ses interventions sonnent faux, bref je suis totalement d'accord avec toi! A l'inverse les Bastards et Waltz sont exceptionnels et la scène d'ouverte va marquer les mémoires tout comme l'accent de Brad Pitt (aussi beau que dans Snatch mais dans un autre style^^).
Dans l'ensemble je considère ce film comme un excellent divertissement où l'on a droit à des dialogues presque parfaits et des scènes tarantinesques comme je les aime. Seul bémol: la bande son du film un peu légère à mon goût!
Un pure moment pour ma part!
Ah oui, c'est vrai, bande-son très moyenne. On nous rabâche les oreilles avec des "wouhouhou, Ennio Morricone, trop bien" mais tout est plutôt passable et peu marquant (ah non, j'ai été super étonnée d'entre David Bowie, j'ai même mis 5 bonne minutes à retrouver a qui appartenait cette voix)(oui ce qui se passait à l'écran était tellement passionnant que j'ai trouvé le temps pour passer en revue tous les chanteurs à voix rocailleuse que je connaissais)
J'ai l'impression de faire ma rageuse quand même :p
(petit rappel pour les non initiés de Facebook:
- pas assez de rythme
- dialogues décevants
- trop de personnages bâclés, dispersion
- trop de Mélanie Laurent chiante (+ son petit film est pathétique), pas assez de Basterds
- chef d'oeuvre mon oeil oui!)
En gros, pas assez jouissif (même si j'aime Brad Pitt et qu'il est Drole)
Oh et puis, okay Tarantino est cinéphile/cinéphage, et généralement j'aime bien les clins d'oeil et hommages dans les films, mais bon là j'trouve que ça fait plus fourre tout qu'autre chose (et encore! j'ai pas essayé de relever toutes les références possibles, mais bon mélanger hommage au western et référence à Fight Club, c'est suffisant pour me souler).
Je te trouve très dur...
C'est un excellent moment, qui prêche surtout par son casting français (désolé^^), qui revisite l'histoire, qui est bourré de références à Leone et à d'autres cinéastes (DePalma par exemple), qui possède d'excellents moments, et par dessus tout, qui sera l'un des films de Tarantino qui vieillira le mieux.
Pour moi, ça vaut un 16/20.
Apparemment, je suis soit trop dur, soit trop clément...
Et si finalement c'était vous qui étiez "trop" (sévère ou indulgent) ? :D
je suis assez mitigé sur le dernier Tarantino: voilà unn film tout sauf surprenant sans compter certains rôles décevants, notamment Mélanie Laurent, plutôt transparente dans ce film.
je suis assez mitigé sur le dernier Tarantino: voilà unn film tout sauf surprenant sans compter certains rôles décevants, notamment Mélanie Laurent, plutôt transparente dans ce film.
enfin
Bon, je l'ai finalement vu aujourd'hui après quelques semaines d'hésitation, et surtout parce que ce n'était pas une priorité (fallait bien voir le bon "Un prophète" et le chiant Honoré avant ça !)
J'avoue avoir passé un super moment de cinéma et je me suis bien marré pendant le film (le coté transgressif du film est sympa) et la façon de monter / réaliser m'a donner envie de revoir les 2 Kill Bill !
Bref, après un "Death proof" ou on se faisait vraiment chiais, je suis sorti content de ce Tarantino (d'autant que je n'en attendais pas grand chose) malgré des petits moments chiant (perso, le film dans le film qui dure 100 ans, ca m'a saoulé).
Au niveau des personnages, j'ai bien aimé les basterds et notamment Roth (il me semble que quelqu'un au dessus l'a critiqué ?) et je suis d'accord que Mélanie Laurent que j'aime pourtant beaucoup a été sacrément naze. Même Daniel Bruhl m'a déçu (Goodbye Lenin s'éloigne de plus en plus ...).
Sinon, j'ai bien aimé les allemands (Goebbels (suis-je le seul à trouver qu'il avait un air de DEnis Podalydes ?) / Hitler (role horrible à jouer) ...)
Ce film est pour moi l'un des meilleurs de l'année avec un humour et des dialogues géniaux et surtout cette patte inimittable de Tarantino !!!